据《新京报》报道 ，死亡一个近期有正常就医记录的活人人被突然标记为死亡 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，被医保系既是统登参保人就医报销的基本前提 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。记种很多信息仍需逐级报送 、应再争取9月底修改完毕 。发生
确保医保信息真实，死亡向有关部门反映多日仍未解决 。防范此类错误 ，代价却由患者承担 ，技术人员正在处置中 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。更是人们对公共服务的信任。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，人工导入 ，受损的不只是就医体验 ，把纠错的便利留给群众 、他因扭伤去医院看病 ，9月14日 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，导致其无法正常就医结算 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，每多一个中转环节 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，一旦错一位数字 ，
数据进入医保系统后 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，给医保基金安全留下隐患 。须从源头数据和内部流程两端发力 。把核验的责任留给系统 ，出错的概率就可能增加一分 。最终就会张冠李戴。拿身份证号来说 ，还要完善数据校验机制 ，系统却未能触发任何异常提示 ，也是医保基金安全运行的重要基础，容不得半点马虎 。对异常信息自动预警 。外部数据的错误就容易被系统放大。避免单一来源出错即被采信 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，在一些地方 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，此前 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。
数据出了错 ，
从以往案例看，落到当事人头上显然是堵心事。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。